La settimana scorsa siamo impazziti. Un cliente ha acquistato due nuovi IBM System x x3650 M2 destinati a costruire un cluster Hyper-V R2 su una SAN basata su uno storage IBM DS4700. Queste macchine non hanno più un BIOS all’interno ma hanno un nuovo firmware UEFI. UEFI gestisce il boot in modo differente e Windows 2008 R2 lo supporta pienamente.

Arrivate le macchine si è proceduto alla creazione di un volume RAID1 usando la funzionalità di management incorporata in UEFI. Poi si è efffettuata l’installazione del sistema operativo direttamente dal disco di Windows 2008 R2 (senza utilizzare ServerGuide che, al momento, non supporta ancora R2). E fin qui è andato tutto bene.

In seguito sono state collegate le schede in fibra QLogic e si sono associate 2 LUN (quorum + spazio per le macchine virtuali). Al reboot i sistemi non caricavano più il sistema operativo dal disco ma tentavano il boot dalla prima LUN (ovviamente senza riuscirci visto che non c’era nessun sistema operativo sopra).

Dopo vari tentativi alla fine la soluzione è stata quella di abilitare come primo device di boot quello Legacy (in pratica una emulazione del vecchio sistema BIOS) e reinstallare tutto. Fatto questo i sistemi hanno funzionato come dovevano e in poco tempo l’Hyper-V R2 in cluster (con CSV) è stato attivato.

La cosa più snervante sono stati i tempi di boot del firmware tra una prova e l’altra. In generale questo tipo di macchine sono lente visto la diagnostica che effettuano ma UEFI aumenta ulteriormente il tempo. Si fa prima a fare il boot di Windows che il boot del firmware! E questo dimostra che per avere PC veloci nel boot, anche i produttori di firmware devono fare la loro parte.

Ho letto di tutto e il contrario di tutto oggi: che Windows 7 è fantastico, che fa schifo, che costa troppo, che ha dei prezzi vantaggiosi, che ci sono i panini dedicati a Windows 7 e che è il prodotto più “prevenduto” di Amazon (prevenduto… ci rendiamo conto?).

E poi una serie di affermazioni semplicemente “sublimi” da parte dei concorrenti di Microsoft sulla irrilevanza di Windows 7. Sarà irrilevante ma era praticamente sulla prima pagina di tutti i siti di notizie informatiche e su molti siti di notizie generalisti.

Ho anche notato che molte persone addette all’IT in molte aziende lo hanno già installato, provato e apprezzato. E chi non l’ha fatto spesso fa domande del tipo: ma è davvero così buono come dicono?

Notevoli effetti.

Con oggi in azienda la maggioranza dei server (virtuali e fisici) è passata a Windows Server 2008 R2. La migrazione da 2008 a 2008 R2 è stata banale se si esclude qualche particolare accorgimento per le macchine Hyper-V.

Almeno così dicono i volantini di un centro commerciale che mi sono trovato nella mia cassetta della posta (fisica, non elettronica).

http://easiertounderstandthanwave.com/

Ho installato sul mio T500 la versione definitiva di Virtual PC per Windows 7 e Windows XP Mode. Per chi ancora non lo sapesse, Windows XP Mode è una macchina virtuale XP integrata con Windows 7. In altre parole una applicazione installata su questa macchina può girare in una finestra di 7 e condividerne le risorse. E’ un modo per rendere compatibile le vecchie applicazioni e farle girare su 7, adatto a scenari di piccola azienda (per le grandi ci sono soluzioni molto più efficienti come la virtualizzazione della singola applicazione).

Purtroppo ho il problema è che non ho applicazioni incompatibili con 7!

Il mio nuovo Lenovo T5oo contiene un modulo Intel Turbo Memory che abilita la funzionalità ReadyDrive di 7 e Vista. Prove serie non ne ho fatte ma sembra proprio che, quando non sono collegato alla rete elettrica, il disco venga usato molto poco.

Come ho scritto in precedenza mi piace provare le soluzioni antivirus gratuite perchè, spesso, le consiglio a privati. Sembra impossibile ma ci sono un mucchio di persone che non hanno alcuna protezione. In tal senso Microsoft ha ragione a creare un AV gratuito e fare in modo che queste persone lo usino. Vedremo anche le iniziative marketing che produrranno in tal senso.

Ho quindi installato il nuovo antivirus free di Microsoft su un paio di macchine Windows 7 (compreso il mio mediacenter) e nell’XP Mode del mio PC.

L’installazione è velocissima, il software è assolutamente poco intrusivo e particolarmente leggero. Dò per scontato che individui un bel po’ di virus e di spyware (in effetti ho letto valutazioni che lo inseriscono nella media). Sicuramente, a differenza di altre soluzioni, fornirà solo una protezione di base però… Windows 7 e Vista sono forniti di un bel po’ di meccanismi di sicurezza (ASLR, DEP, UAC, firewall bidirezionale, ecc.) a cui vanno aggiunti quelli di IE7  e IE8 (antiphising, modo protetto, ecc.). Se aggiungiamo i meccanismi di aggiornamento automatico dei sistema e dei prodotti insieme ad un minimo di prudenza penso si possa ottenere una ragionevole sicurezza.

Detto questo, un appunto che bisogna fare a Microsoft è che si può installare solo su macchine che hanno installato il sistema di controllo antipirateria. Purtroppo molti di quelli che hanno maggiore bisogno dell’AV sono individui che hanno copie “pirata” di Windows. Piratare non è legale ma queste macchine sono lo stesso preda di attacchi e candidati a finire in qualche rete malefica. Distribuire un sistema di protezione poteva avere senso per arginare ulteriormente il fenomeno dei malware. Questi utenti quindi dovranno rivolgersi ad altre soluzioni (che comunque ci sono).

Microsoft ha rilasciato il suo nuovo antivirus gratuito Security Essentials.